• Язык: Укр | рус
RSS  |  Вход: Вход в Молодой Буковинец Вход через ВКонтакте
Главная Частные объявления Туры с Черновцов Бизнесс каталог Блоги Досье Досьє - відомі люди Чернівців Афиша Фото Видео
  » Украина | » Мир | » Новости Черновцов | » Политика | » Экономика, бизнес | » Культура, шоу-бизнес | » Спорт | » ЧП, Криминал | » Жизнь

Суд в очередной раз поверил мэрии, а не черновчанам
Отказ в иске к секретарю Черновицкого городского совета Виталия Михайлишина получил черновчанин Юрий Ивашин. Он требовал признать незаконными действия чиновника об отказе в регистрации инициативной группы, созданной на собрании 24 августа. Соответствующее решение вынес Черновицкий окружной административный суд второго октября. Коллегия судей под председательством судьи Оксаны Скакун поверила свидетельству заместителя начальника юридического управления горсовета Сергея Сытника и советника городского головы Захара Подкидишева. Те уверяли суд, что в собрании приняло участие менее 200 человек. Их аргументы и видеозапись собрания, предоставленный суду представителем власти, адвокатом Анатолием Поповым, стали основными доказательствами по делу. Доказательство в деле - любительское видео - На собрании 24 августа было соблюдено все требования законодателя, чтобы собрание было легитимным, - утверждает представитель истца Илона Сарафинчан. - Сборы прошли с участием 214 жителей города Черновцы, о чем составлен соответствующий протокол. Участие 214 граждан заявляют их подписи, которые они положили в списках регистрации. Кроме списка и протокола собрания, законодатель требует список членов инициативной группы. Эти документы предоставили секретарю горсовета. Полный перечень документов, определенный статьей 16 закона о всеукраинском и местных референдумах, передали в целях регистрации инициативной группы по проведению местного референдума. В собрании приняли участие 214 человек, которые засвидетельствовали свое присутствие подписями. Однако местные власти считают, что на собрании собравшихся было меньше, чем 200 человек. Представитель ответчика Анатолий ПОПОВ так и не смог назвать суду, сколько же в действительности было присутствующих в конференц-зале отеля «Черемош», где проходило собрание. - Может, было 175 человек, а может, и 180. Но скажу точно: собравшихся было меньше, чем 200. Уверен, что и 160 граждан не было. Это видно из видеозаписи, - аргументировал адвокат. - Мы вообще не ожидали, что инициативная группа будет подавать иск, поскольку нам достоверно известно, что на собрании не было 200 граждан. Хотя они и предоставили регистрационные сведения, нам известно, каким образом это делалось. Регистрационные сведения делают до начала собрания. А фактическое количество участников собрания может отличаться. Мы имели видеозапись. Поэтому, посчитав, сколько человек может вместить конференц-зал отеля «Черемош», установили достоверно, что 200 человек не было. На основании этого от имени секретаря и дали разъяснения, почему не зарегистрировали инициативную группу. Сторона истца ходатайствовала, чтобы суд выслушал качестве свидетелей не только Сергея Сытника, Захара Подкидишева и Виталия Сметанюка, который снимал любительское видео во время собрания, но и и 214 черновчан, которые были готовы подтвердить свое участие в собрании по созданию инициативной группы. Однако суд отказал в ходатайстве. Суд решил так потому, что не было технической и физической возможности вызвать свидетелей. Суд также не принял во внимание отсутствие оригинала любительского видео, а также то, что на записи не видно все помещение, где проходило собрание, и всех присутствующих в зале. Судебное заседание началось первого октября в 11.00. Постановление суда объявили почти в 01.30 второго октября. Группа «Защитим Черновцы»: будет обжалование Представители инициативной группы обжаловать постановление Черновицкий окружной административный суд в апелляционной судебной инстанции. - Городской совет в лице секретаря Виталия Михайлишина раз продемонстрировала пренебрежительное отношение к черновчан. Пренебрегла их правом на проведение референдума. Уже пятый раз необоснованно отказывая в регистрации инициативной группы, секретарь городского совета демонстрирует обществу, что любые проявления местной демократии в Одессе будут блокировать, - комментирует представитель инициативной группы Юрий Ивашин (на фото). - Но мы не остановимся. Мы заставим эту власть считаться с позицией черновчан. Мы не дадим лишить черновчан их основного конституционного права - избирать органы местного самоуправления и принимать участие в управлении родным городом. Мы знаем, как это сделать, и сделаем это, несмотря на любые препятствия и угрозы. (Ольга Гнидан) Комментарий Почему-то хочется принять душ Осень 2011 года - секретарь горсовета Михайлишин и начальник юридического управления Шиба пятый раз отказали в регистрации инициативной группы ... Осень 2015-го - Михайлишин и Шиба впьятдесяте не зарегистрировали инициативную группу ... Фантастика? Судя по тому, как события развиваются сегодня, - реальность. Группа «Защитим Черновцы» упорно собирает и будет собирать собрание, чтобы инициировать референдум по роспуску горсовета. Ибо у людей, которые там собрались (кто и как к ним не относился бы), по крайней мере есть позиция. Они считают, что депутаты, которые совершили в горсовете переворот 31 марта 2011, не имеют права представлять территориальную общину и должны пройти очистку новыми выборами. И только голоса черновчан на новых выборах должны определить, кто из этих людей еще иметь право заседать в сессионном зале. Что же думают в мэрии, понять трудно. Потому поводы, чтобы не зарегистрировать инициативную группу, придумывают очень странные и откровенно смешные. То копии паспортов подавай, то букву пропустили, то людей насчитали меньше, чем было в действительности ... По моему мнению, мотивов не регистрировать инициативную группу для проведения референдума по роспуску горсовета может быть два. Первый - группировка, ныне взяло власть в городе, все же действительно боится референдума. Ибо есть что терять, но большинство его представителей не имеет гарантии, что снова окажется в горсовете. Второй - тот, кто стоит за кулисами этого шоу, хочет всем демонстрировать, кто настоящий «хозяин на районе», и не знает, что делать с этой ситуацией дальше. Поэтому и дал указание блокировать регистрацию любыми способами - даже абсурдными. Впрочем, если уж кому так «печет» блокировать референдум, то на этапах его проведения есть еще множество способов это сделать. Или на это уже ума не хватает? Поэтому и вцепились в регистрации инициативной группы как в последний аргумент. А через весь этот абсурд город теряет остатки имиджа самоуправляющейся территориальной единицы, уверенно превращается в оплот «пацански» демократии. Впрочем, страна уже давно там. Зачем исключение из правил? (А. Мостипака)
Рейтинг:
(голосов: 1)
4-10-2011, 09:48

Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...